Homeopatía

• “Similla similibus curentur”: (latin) “lo similar cura lo similar” (Hypocrates 460 - 370 a.C.), significa que los síntomas del paciente son tratados con una sustancia altamente diluida, que el cuyo estado puro producirían síntomas muy similares. En la medicina convencional podemos encontrar esté mismo fenómeno, por ejemplo, beta bloqueantes y la digoxina, que se usan en arritmias, a su vez pueden causar arritmias. El TDAH (trastorno de déficit de atención hiperactividad) es tratado con anfetaminas; los antidepresivos pueden causar depresión, y las benzodiazepinas usadas para tratar la ansiedad pueden causar ansiedad o incluso ataques de pánico.
  
  Por ejemplo, si te picara una abeja, tendrías enrojecimiento, hinchazón y dolor aguijoneante que empeoraría con aplicaciones calientes. Así que, en homeopatía prescribiríamos Apis Mellifica (veneno de abeja) en forma ultra diluida.
• Los medicamentos se preparan de la misma forma que en los tiempos del doctor Hahnemann. El proceso de dilución de principios químicamente activos es lo que más produce en escepticismo, porque no parece haber ninguna sustancia activa por encima de la potencia 12CH (1/10²⁴). Sin embargo, en 2009, el Premio Nobel de la medicina Luc Montagnier publicó un artículo en la prestigiosa revista Interdisciplinary Sciences demostrando la eficacia de las altas diluciones. Por otro lado, cada vez se publican más estudios que no dejan lugar a duda sobre la eficacia y eficiencia de la homeopatía1-10.

Hay evidencias suficientes de que el tratamiento con medicamentos homeopáticos, combinado o no con fármacos convencionales, puede reducir la frecuencia de las infecciones recurrentes o incluso evitarlas, como, por ejemplo, indican los estudios sobre otitis media aguda (OMA) o infecciones de las vías respiratorias altas (VRA) recurrentes en pacientes tratados con hompeopatía (HMP)¹. Richard et al comparó tratamiento homeopático vs antibióticos en 499 niños franceses con rinofaringitis recurrente en un estudio prospectivo durante 6 meses y halló que el grupo tratado con homeopatía presentó una reducción significativa en el número de recurrencias y en la cantidad de complicaciones secundarias al tratamiento². Un estudio piloto observacional evaluó tratamiento homeopático añadido al tratamiento convencional en infecciones de VRA en niños menor de 5 años. Comparó el número de episodios de infección de VRA en los 6 meses previos al tratamiento con el número de episodios de los mismos después de haber comenzado el tratamiento homeopático, siendo el resultado significativamente más beneficioso para la homeopatía³. Resultados parecidos fueron obtenidos en estudios realizados en adultos⁴. 

Otro ensayo clínico randomizado, doble-ciego y controlado con placebo⁵, realizado por Chand KS et al. demostró la superioridad del tratamiento antibiótico en combinación con HMP vs en combinación con placebo en pacientes con tuberculosis (TBC) multirresistente. En dicho ensayo se puede observar que en el grupo tratado con antibiótico más homeopatía presentó una mayor mejoría radiológica, mayor ganancia de peso, y mayor disminución de la VSG y aumento de la hemoglobina, con respecto al grupo tratado con antibióticos y placebo. Además el grupo de homeopatía presentó una tasa de curación un 11,4% mayor que que grupo de control. 

En otro estudio prospectivo, doble-ciego, randomizado y controlado con placebo, publicado en la revista Chest⁶, Frass et al en 2005 comparó 25 pacientes tratados adicionalmente con Kalium-bichromicum 30CH (medicamento HMP) con un grupo controlado con placebo del mismo tamaño, y encontró que los pacientes del primer grupo presentó un tiempo de intubación significativamente menor ( p < 0 ,0001), significativamente menos secreciones traqueales (p<0,0001), además de una significativa reducción en la estancia media (4.20 ± 1.61 días vs 7.68 ︎± 3.60 días, p < 0.0001). 

Por último, pero no menos importante, un ensayo clínico randomizado, doble-ciego y controlado con placebo realizado en 70 pacientes ingresados en la unidad de cuidados intensivos (UCI) con diagnóstico de sepsis severa, dio como resultado una mayor supervivencia a los 180 días en el grupo tratado además con HMP con respecto al grupo controlado con placebo (75.8% vs 50.0%, P=0.043)⁷. 

Respecto la tolerabilidad de los medicamentos HMP, la incidencia de efectos secundarios es muy baja, y la inmensa mayoría de ellos son de carácter leve y autolimitada, según se refleja en las siguientes revisiones bibliográficas. Como describe Michalsen et al en un estudio publicado en 2015⁸, en el cual durante un estudio observacional de 1050 pacientes con infecciones en VRA tratados en 64 consultas externas fueron tratados y seguidos durante 8 días con un medicamento HMP. Los médicos detectaron efectos adversos en 14 pacientes (1,3%), seis mostraron llamadas patogenesias (0,57%), y solo un paciente (0,1%) presentó una agravación homeopática. La evaluación global de la tolerabilidad del tratamiento HMP del 84,9% de los pacientes fue “bien” y “muy bien”. En otro estudio, realizado por Jong et al⁹, en un ensayo clínico randomizado y controlado se documentó tan solo dos efectos adversos leves en 89 pacientes. Otro ensayo realizado por los mismos autores¹⁰ en el que comparan dos medicamentos homeopáticos en 200 pacientes, se observaron efectos adversos leves en 5 pacientes en total.

References

1. Iris R. Bell, Nancy N. Boyer, Homeopathic Medications as Clinical Alternatives for symptomatic Care of Acute Otitis Media and Upper Respiratory Infections in Children. GAHMJ. Vol 2, Number 1, Jan 2013. 2013 Jan;2(1):32-43. doi: 10.7453/gahmj.2013.2.1.007 [PubMed: 24381823]
2. Trichard M, Chaufferin, G., Nicoloyannis, N. Pharmacoeconomic comparison between homeopathic and antibiotic treatment strategies in recurrent acute rhinopharyngitis in children. Homeopathy. 2005;94(1): 3-9.
3. Ramchandani NM. Homoeopathic treatment of upper respiratory tract infections in children: evaluation of thirty case series. Complement Ther Clin Pract. 2010;16(2):101-8.
4. Schmiedel V, Klein P. A complex homeopathic preparation for the symptomatic treatment of upper respiratory infections associated with the common cold: An observational study. Explore (NY). 2006;2(2): 109-14.
5. Chand KS et al. Homeopathic treatment in addition to standard care in multi drug resistant pulmonary tuberculosis: a randomized, double blind, placebo controlled clinical trial. Homeopathy. 2014 Apr;103(2): 97-107. [PubMed: 24685414]
6. Frass M, Dielacher C, Influence of potassium dichromate on tracheal secretions in critically ill patients. Chest. 2005 Mar;127(3):936-41. [PubMed: 15764779]
7. Frass M, Linkesch M., Adjunctive homeopathic treatment in patients with severe sepsis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial in an intensive care unit. 2005., Homeopathy. 2011 Jan-Apr; 100(1-2):95-100. [PubMed: 21459302]
8. Michalsen A, Uehleke B, Stange R. Safety and compliance of a complex homeopathic drug (Contramutan N Saft) in the treatment of acute respiratory tract infections: A large observational (non- interventional) study in children and adults focussing on homeopathy specific adverse reactions versus adverse drug reactions. Regul Toxicol Pharmacol. 2015 Jul;72(2):179-84. [PubMed: 25882307]
9. Jong MC, Ilyenko L, A Comparative Randomized Controlled Clinical Trial on the Effectiveness, Safety, and Tolerability of a Homeopathic Medicinal Product in Children with Sleep Disorders and Restlessness. Evid Based Complement Alternat Med. 2016;2016:9539030. [PubMed: 27242915]
10. Jong MC, Buskin SL, Effectiveness, safety and tolerability of a complex homeopathic medicinal product in the prevention of recurrent acute upper respiratory tract infections in children: a multicenter, open, comparative, randomized, controlled clinical trial. Multidiscip Respir Med. 2016 May 16;11:19. [PubMed: 27186371]